Análise táctica ao Benfica 2006/2007
Todos sabemos que o engenheiro Fernandos Santos (FS) decidiu inventar no inicio de época com uma disposição táctica de 4-4-2 com um meio campo em losango. É uma táctica interessante, utilizada por clubes como o Milão e o Barcelona, curiosamente (ou não!) duas equipas que foram à final da Liga dos Campeões. Mas cedo se percebeu que isso não iria resultar, essencialmente por duas razões. Primeiro porque era necessário ter um jogador creativo e que desempenhe igualmente funções defensivas (no Milan é Seedorf, no Barça é Deco) e o Benfica não possui um jogador desse tipo, e em segundo lugar porque os jogadores que tem à sua disposição estavam habituados a rotinas de jogo tais como o 4-4-2 ou o 4-5-1, e para treinar um novo sistema é preciso tempo, e isso é coisa que um nome sem crédito como o de Fernando Santos não tem. E dúvido que algum dia vá ter!!
Perante exibições e resultados "horríveis", FS lá pôs a mão na consciência e decidiu-se pelo sistema táctico que dá mais garantias, o 4-5-1. (Na figura abaixo).
Perante a um cenário de indisponibilidade do maestro Rui Costa, parece-nos que FS irá optar por um sistema de 4-4-2 (Na figura abaixo). Isto porque Nuno Assis oferece poucas garantias de sucesso (joga pouco e quando joga lesiona-se), Karagounis é uma carta fora do baralho (para já...) e porque a qualidade da linha avançada é bem interessante. Assim Micolli, Fonseca e Mantorras poderão jogar mais vezes do que o fariam com o sistema táctico anterior.
Até aqui, nenhuma novidade, penso eu de que! O que eu julgo que seria bem interessante de explorar seria um sistema de 3-5-2 (na figura abaixo). Isto porquê?! Porque perante as inúmeras equipas que vêm jogar à luz "estacionar o autocarro" seria de extrema utilidade ter um sistema táctico alternativo que fizesse mais pressão sobre a linha defensiva contrária por forma a se poder criar mais situações de golo. Defensivamente estariamos seguros, pois basta aproveitar a qualidade dos nossos defesas centrais e médios defensivos. Não é por acaso que esta táctica resultou em cheio nos em casa daquele clube de bairro, o FC Porco. Assim, teriamos uma equipa bem forte para atacar essas "Navais" e "Desp. Aves" entre muitas outras que vêm praticar anti-jogo para a nossa Katedral.
É só uma opinião, vale o que vale, mas julgo que seria útil pensar sobre esta solução...
Grande Abraço
Perante exibições e resultados "horríveis", FS lá pôs a mão na consciência e decidiu-se pelo sistema táctico que dá mais garantias, o 4-5-1. (Na figura abaixo).
Perante a um cenário de indisponibilidade do maestro Rui Costa, parece-nos que FS irá optar por um sistema de 4-4-2 (Na figura abaixo). Isto porque Nuno Assis oferece poucas garantias de sucesso (joga pouco e quando joga lesiona-se), Karagounis é uma carta fora do baralho (para já...) e porque a qualidade da linha avançada é bem interessante. Assim Micolli, Fonseca e Mantorras poderão jogar mais vezes do que o fariam com o sistema táctico anterior.
Até aqui, nenhuma novidade, penso eu de que! O que eu julgo que seria bem interessante de explorar seria um sistema de 3-5-2 (na figura abaixo). Isto porquê?! Porque perante as inúmeras equipas que vêm jogar à luz "estacionar o autocarro" seria de extrema utilidade ter um sistema táctico alternativo que fizesse mais pressão sobre a linha defensiva contrária por forma a se poder criar mais situações de golo. Defensivamente estariamos seguros, pois basta aproveitar a qualidade dos nossos defesas centrais e médios defensivos. Não é por acaso que esta táctica resultou em cheio nos em casa daquele clube de bairro, o FC Porco. Assim, teriamos uma equipa bem forte para atacar essas "Navais" e "Desp. Aves" entre muitas outras que vêm praticar anti-jogo para a nossa Katedral.
É só uma opinião, vale o que vale, mas julgo que seria útil pensar sobre esta solução...
Grande Abraço
artigo colocado às 1:09 da tarde
3 Comentários:
Bem não acho que a táctica q apresentas como 3-5-2 seja aquela q os andrades utilizaram o ano passado. Eles nunca jogaram com 3 centrais. Jogavam com 3 defesas o q é diferente.
Admito q gosto da tactica de 3 centrais mas é uma tactica q precisa de rotinas, da mesma forma q gosto da "famosa" tactica do losango. Mas são tacticas q precisam de jogadores especiais para ela servir na perfeição. São tacticas q resultas com jogadores como Maniche, Tiago, Deco, Manuel Fernandes, Moutinho etc pq sõ jogadores que sabem defender e sabem ter a bola nos pés e com isso "alimentar" o ataque.
Uma coisa é certa: FS tem material suficiente para ter daquelas dores de cabeça q eles dizem q gostam de ter.
O FS também dessas dores, mas no caso dele deve-se manifestar acompanhado da mesma consequência que aparece às meninas todos os meses.
LOL
Eu penso que a actual táctica do 4-2-3-1, é a que nos trás maiores garantias, quer defensivas, quer ofensivas
Por outro lado penso que deviamos ter mais um homem na area, mas com jogadores como o Rui Costa, Manú e Simão, que pouco defendem, não podemos dispensar o Petit e o Ktsouranis, até porque os nossos laterais sobem muito
A mudança táctica tem de ocorrer durante o jogo, primeiro deve-se ver a disposição táctica e dinamica da outra equipa e depois fazer as alterações adequadas
Reparem, que as equipas que vêem a nossa Katedral jogar, conhecem todos os esquemas tácticos, movimentações e dinamica do Benfica, por isso trazem esquemas para dificultar ao maximo todos esses modos de jogar do Benfica, ao mesmo tempo trazem os seus proprios esquemas para surprender o nosso clube e tentar marcar um golito e depois defender
Se o Benfica aparecer só com três defesas e dois trincos e se o resto da equipa não defender é um grande problema, todos sabemos que o nossos jogadores lá da frente, não gostam de defender, portanto acho que a melhor táctica, será o 4-2-3-1
Enviar um comentário
<< Home