Gil Vicente despromovido!!?
Ainda falta o recurso, mas os adeptos do clube de Belém já podem sorrir e fazer a festa. Parece que falta pouco para a concretização dos seus objectivos e esperamos que a descida tenha sido apenas um pesadelo numa noite já longínqua. :) Os nossos sinceros parabéns aos adeptos do blog: belenenses.blogspot.com que, julgo eu, muito contribuiram para este desfecho nunca desistindo de fazer ouvir a sua voz junto da comunicação social portuguesa, e junto do organismo da FIFA. Parabéns e bem-vindos à Primeira Liga.
As noticias:
A BOLA
"Razão ao Belenenses Gil despromovido
A Comissão Disciplinar da Liga ontem reunida resolveu dar razão ao Belenenses no polémico caso Mateus, o que significa a manutenção do clube do Restelo na Liga e a despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra.
Mateus está no epicentro de uma polémica que deve redundar na despromoção do GilApesar do clima de confidencialidade que ainda envolve o processo, na medida em que só hoje as partes envolvidas irão ser notificadas, a ABOLA conseguiu apurar que aquele órgão jurisdicional deliberou responsabilizar o Gil Vicente por violação do artigo 63.º do Regulamento Disciplinar da Liga, o qual determina que quem recorrer aos tribunais comuns sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol será punido com «pena de baixa de divisão». Os pormenores da votação são obviamente desconhecidos, mas sabe-se que dos quatro elementos que compõem a Comissão Disciplinar, um deles, Domingos Lopes, advogado de profissão, declarou impedimento e não esteve presente por ser familiar de um dirigente do clube de Barcelos. Esta medida, recorde-se, só não assume carácter definitivo na medida em que é passível de recurso para o Conselho de Justiça da FPF. O caso Mateus, conforme ficou conhecida a polémica transferência do jogador do Lixa para o Gil Vicente, tornado público em primeira mão nas páginas de A BOLA, adquiriu forma em consequência do recurso do Gil Vicente aos tribunais comuns para tentar fazer vingar uma posição que lhe fora recusada em face da legislação desportiva. A primeira acção interposta no Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga não teve efeitos, dado o juiz ter considerado que se tratava de uma questão eminentemente desportiva. Não satisfeito, no entanto, o Gil Vicente recorreu ao Tribunal do Porto que lhe deu razão e que depois, em face da exposição da FPF, considerou sem efeito a sua primeira decisão. Entretanto, Mateus fora autorizado a alinhar em quatro jogos. A questão principal, porém, não se prende com a legalidade ou não da utilização do jogador mas sim com o comportamento assumido pelo clube de Barcelos que violou um princípio considerado intocável pela FIFA, ao ponto de ter sido ela própria a questionar a FPF sobre os contornos deste processo, cujo primeiro passo para despromover o Gil Vicente foi dado pela Comissão Disciplinar da Liga."
RTP
"Gil Vicente desce à Liga de Honra
O Gil Vicente vai ser castigado com a descida para a Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal do futebol português, devido ao chamado "caso Mateus".
A Comissão Disciplinar da Liga decidiu segunda-feira dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente, por este clube ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pelos regulamentos.
A decisão da Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.
A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns.
Um primeiro requerimento ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal ter considerado tratar-se de assunto do foro desportivo.
O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.
Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/2006.
Mais tarde, o mesmo tribunal do Porto, face a uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol, considerou sem efeito a primeira decisão.
A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto do clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.
O artigo 63 do Regulamento determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão".
Com 39 pontos, o Belenenses ficou em 15 lugar na Liga Betandwin da época 2005/2006, sendo o último a descer à Divisão de Honra, acompanhando Vitória de Guimarães, Rio Ave e Penafiel.
A descida de divisão do clube de Belém tinha ficado consumada na última jornada, ao perder por 1-0 precisamente com o Gil Vicente, no terreno do adversário.
Se o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificara em 12.º lugar com 40 pontos, desce à Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal."
SIC ONLINE
"Gil Vicente despromovido
Clube recorreu a tribunais comuns para resolver uma questão desportiva
O Gil Vicente vai ser castigado com a descida para a divisão de Honra, enquanto que o Belenenses vai manter-se na Primeira Liga, noticia hoje o jornal A Bola. A troca deve-se à polémica em torno do chamado “caso Mateus”.
De acordo com o jornal A Bola, a Comissão Disciplinar da Liga decidiu, esta segunda-feira, dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente.
Em causa está o facto do clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.
O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador Mateus na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.
A inscrição de Mateus veio a ser recusada pela Liga, devido ao seu estatuto de amador. Perante a decisão, o Gil Vicente recorreu aos tribunais comuns.
O primeiro requerimento, enviado ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, foi indeferido porque o tribunal considerou tratar-se de assunto do foro desportivo. O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.
Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato da época 2005/2006.
Mais tarde, perante uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol, o tribunal do Porto, considerou sem efeito a primeira decisão.
A decisão tomada ontem pela Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
Se o Conselho de Justiça confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificou em 12º lugar, desce à Divisão de Honra, enquanto o Belenenses, o último clube a descer de divisão na época passada, se mantém no escalão principal."
Saudações Benfiquistas
As noticias:
A BOLA
"Razão ao Belenenses Gil despromovido
A Comissão Disciplinar da Liga ontem reunida resolveu dar razão ao Belenenses no polémico caso Mateus, o que significa a manutenção do clube do Restelo na Liga e a despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra.
Mateus está no epicentro de uma polémica que deve redundar na despromoção do GilApesar do clima de confidencialidade que ainda envolve o processo, na medida em que só hoje as partes envolvidas irão ser notificadas, a ABOLA conseguiu apurar que aquele órgão jurisdicional deliberou responsabilizar o Gil Vicente por violação do artigo 63.º do Regulamento Disciplinar da Liga, o qual determina que quem recorrer aos tribunais comuns sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol será punido com «pena de baixa de divisão». Os pormenores da votação são obviamente desconhecidos, mas sabe-se que dos quatro elementos que compõem a Comissão Disciplinar, um deles, Domingos Lopes, advogado de profissão, declarou impedimento e não esteve presente por ser familiar de um dirigente do clube de Barcelos. Esta medida, recorde-se, só não assume carácter definitivo na medida em que é passível de recurso para o Conselho de Justiça da FPF. O caso Mateus, conforme ficou conhecida a polémica transferência do jogador do Lixa para o Gil Vicente, tornado público em primeira mão nas páginas de A BOLA, adquiriu forma em consequência do recurso do Gil Vicente aos tribunais comuns para tentar fazer vingar uma posição que lhe fora recusada em face da legislação desportiva. A primeira acção interposta no Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga não teve efeitos, dado o juiz ter considerado que se tratava de uma questão eminentemente desportiva. Não satisfeito, no entanto, o Gil Vicente recorreu ao Tribunal do Porto que lhe deu razão e que depois, em face da exposição da FPF, considerou sem efeito a sua primeira decisão. Entretanto, Mateus fora autorizado a alinhar em quatro jogos. A questão principal, porém, não se prende com a legalidade ou não da utilização do jogador mas sim com o comportamento assumido pelo clube de Barcelos que violou um princípio considerado intocável pela FIFA, ao ponto de ter sido ela própria a questionar a FPF sobre os contornos deste processo, cujo primeiro passo para despromover o Gil Vicente foi dado pela Comissão Disciplinar da Liga."
RTP
"Gil Vicente desce à Liga de Honra
O Gil Vicente vai ser castigado com a descida para a Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal do futebol português, devido ao chamado "caso Mateus".
A Comissão Disciplinar da Liga decidiu segunda-feira dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente, por este clube ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pelos regulamentos.
A decisão da Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.
A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente a recorrer aos tribunais comuns.
Um primeiro requerimento ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga foi indeferido, por o tribunal ter considerado tratar-se de assunto do foro desportivo.
O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.
Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato de 2005/2006.
Mais tarde, o mesmo tribunal do Porto, face a uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol, considerou sem efeito a primeira decisão.
A questão levantada pelo Belenenses tem a ver com o facto do clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns, sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol, para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.
O artigo 63 do Regulamento determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão".
Com 39 pontos, o Belenenses ficou em 15 lugar na Liga Betandwin da época 2005/2006, sendo o último a descer à Divisão de Honra, acompanhando Vitória de Guimarães, Rio Ave e Penafiel.
A descida de divisão do clube de Belém tinha ficado consumada na última jornada, ao perder por 1-0 precisamente com o Gil Vicente, no terreno do adversário.
Se o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificara em 12.º lugar com 40 pontos, desce à Divisão de Honra, mantendo-se o Belenenses no escalão principal."
SIC ONLINE
"Gil Vicente despromovido
Clube recorreu a tribunais comuns para resolver uma questão desportiva
O Gil Vicente vai ser castigado com a descida para a divisão de Honra, enquanto que o Belenenses vai manter-se na Primeira Liga, noticia hoje o jornal A Bola. A troca deve-se à polémica em torno do chamado “caso Mateus”.
De acordo com o jornal A Bola, a Comissão Disciplinar da Liga decidiu, esta segunda-feira, dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente.
Em causa está o facto do clube de Barcelos ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pela FIFA e pelo Regulamento de Disciplina da Liga.
O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador Mateus na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.
A inscrição de Mateus veio a ser recusada pela Liga, devido ao seu estatuto de amador. Perante a decisão, o Gil Vicente recorreu aos tribunais comuns.
O primeiro requerimento, enviado ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, foi indeferido porque o tribunal considerou tratar-se de assunto do foro desportivo. O clube de Barcelos recorreu depois ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão.
Com base nesta decisão, o jogador foi inscrito e disputou quatro jogos no campeonato da época 2005/2006.
Mais tarde, perante uma exposição da Federação Portuguesa de Futebol, o tribunal do Porto, considerou sem efeito a primeira decisão.
A decisão tomada ontem pela Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
Se o Conselho de Justiça confirmar a decisão da Comissão Disciplinar da Liga, o Gil Vicente, que se classificou em 12º lugar, desce à Divisão de Honra, enquanto o Belenenses, o último clube a descer de divisão na época passada, se mantém no escalão principal."
Saudações Benfiquistas
artigo colocado à s 10:13 da manhã
0 Comentários:
Enviar um comentário
<< Home